SlimStat es una aplicación open source de análisis y estadísticas para páginas web.

Está creada con PHP y MySQL, así que se puede integrar fácilmente en nuestros sitios mediante JavaScript (como Google Analytics) o PHP.

Para un determinado período, la aplicación muestra:

• La cantidad de “hits”, visitas y páginas vistas.
• Las URLs y dominios de origen de los links.
• Términos de búsqueda.
• Navegadores, sistemas operativos, países, resoluciones de pantalla.

También hay una opción llamada “paths”, que muestra el camino recorrido por un usuario desde su navegador, página por página.

La gran ventaja de Slimstat ante Google Analitycs es que muestra las estadísticas en vivo, con tan sólo presionar F5.

Hace unos minutos lo he instalado en www.shooteando.com.ar, mediante un proceso extremadamente sencillo que lo dejó funcionando en el acto. Para probarlo “en vivo“, entré varias veces desde esta misma pc y desde una con otra ip [ gracias @rulski =P ] mientras actualizaba con F5 para ver los cambios. Los resultados fueron más que satisfactorios; me mostró la cantidad de “hits” [ 5 en total, 4 desde mi pc ] y las visitas “reales” [ que eran 2 ]. Lo único que le faltaría es permitir que el gráfico se muestre por visitas y no por hits/día, aunque los números en la parte superior sobran para hacerse una idea correcta de la cantidad de visitas “reales”.

Espero que les sea útil y no dejen de comentar si lo probaron o tienen dudas.

Vía WebResourcesDepot

Cuando me di cuenta de esto, surgieron dos posibilidades; bien podría haber seguido posteando una foto cualquiera por día, sin preocuparme por la calidad, o hacer un blog de fotos nuevo, donde publicar sólo las que más me gustaran.

Pero Shooteando va un poco más allá. La idea es que en este blog pueda publicar cualquier fotógrafo/a aficionado/a que quiera mostrar sus fotos, bien como parte constante del blog o como invitado, proyectando la creación de una comunidad donde compartir nuestro trabajo. Cualquiera que quiera formar parte de este proyecto puede enviar un mail a contacto@shooteando.com.ar.

Espero que les guste este nuevo blog y que se sumen más fotógrafos aficionados así lo hacemos copado =).

¡Espero sus comentarios! [ Se aceptan críticas constructivas =P ]

Si bien en la web de Kahel OS nos dicen que se trata de de una distribución de Linux, en realidad no es más que una especie de “mod” de Arch (utiliza los repositorios de éste), pero que logra muy buenos resultados. La principal característica de este mod, es que tiene un instalador modificado, de forma que configura varias cosas automáticamente (sonido, pantalla, red, etc) y se encarga de instalar el entorno gráfico Gnome, con GDM incluído.

Si bien de momento sólo lo he probado sobre máquinas virtuales, la instalación es muy rápida y el rendimiento es excelente. Al terminar de instalar Kahel OS, nos encontramos con un Arch Linux listo para usar, con entorno gráfico, red, sonido, el plugin de Flash funcionando correctamente en el explorador (Epiphany por defecto), y seguramente muchas cosas más que aún no he tenido el tiempo de ver.

Así que aquellos que no se animaban a instalar Arch Linux por la dificultad inicial o por falta de tiempo, ya no tienen excusas, Kahel OS es la alternativa perfecta.

¿Probaste Kahel OS? ¡Contanos tu experiencia!

La gente de iFixit desarmó un iTouch 3ra generación, y aparentemente habrían encontrado un pequeño hueco donde cabría el mismo sensor de video que posee el iPod Nano; y a partir de allí han comenzado los rumores acerca de la próxima generación de iPods.

Algunos están seguros de que el próximo iPod incorporará radio FM, cámara y soporte para 802.11n, aludiendo a la estrategia de Apple de reinventarse, y guardarse “lo mejor” para después y presentar pocos meses después el mismo producto con algunas mejoras, y mantener su negocio.

Pero también hay quienes creen que es un rumor falso y dicen que Apple no quiere un iTouch cada vez más parecido al iPhone, sino todo lo contrario;  el hueco encontrado sería simplemente un espacio de sobra, y el hecho de incorporar una cámara aumentaría el costo del dispositivo, que no es lo que quiere la gente de la manzanita.

¿Ustedes qué creen? O más bien, ¿ustedes qué quieren?

“Mi teoría es que los programadores eligen usar lenguajes como Python y Ruby para sus proyectos personales, a pesar de sus debilidades, porque es más divertido programar en esos lenguajes”.

Si bien la conclusión puede parecer un poco “precipitada”, me parece muy lógica y acertada, ya que a los resultados de este experimento le puedo sumar mi experiencia real y la de colegas que han trabajado con cualquiera de estos cuatro lenguajes.

Y ustedes ¿qué opinan de la conclusión? ¿Les parece acertada?

• Un asistente mejorado para la primera vez que lo usemos
• Soporte para FriendFeed y Facebook
• Caja de texto multilínea
• Separación de “replies” y mensajes privados
• Soporte para ver actualizaciones individuales
• Opción para limitar el número de actualizaciones mostradas
• Caja de búsqueda en la pantalla principal
• Envío de mensajes basado en un filtro de la vista de la interfaz
• Línea de tiempo pública para Twitter, Identi.ca y Friendfeed

Junto con todas estas mejoras, se incluye un excelente cambio en la interfaz, con dos posibles vistas:

La verdad comparado con las versiones anteriores se ve mucho más limpio y completo… Si les gustó esta nueva interfaz, pueden ver más capturas de la misma.

Más mejoras

Y por si esto fuera poco, para futuras versiones tienen pensado:

• Posible uso de QT para la interfaz, lo cual permitiría ejecutarlo en Linux, Windows y OS X
• Interfaz multicolumna, al estilo TweetDeck
• Lista de contactos y filtrado de mensajes
• Geolocalización y soporte de mapas
• Integración con GrabberSnap para soporte de Twitpic (y otros)
• Seguimiento de mensajes “no leídos”

Instalando

Para aquellos que quieran “arriesgarse” instalándolo desde las “daily buildings”, tienen dos opciones:

• Descargando el paquete deb, como bien explican en Ubuntu Tips
• O agregando el repositorio PPA Daily Builds de Gwibber

Concluyendo

Viendo todas las mejoras que están prontas a salir, y el rediseño de la interfaz, puedo asegurar que Gwibber podría pasar a ser el mejor cliente de microblogging para Linux, convirtiéndose en el centro de todas nuestras actividades sociales. A mi me encantó todo lo que promete… ¿Qué les pareció a ustedes?

Vía: OMG! Ubuntu!

Administrando software con Ubuntu

En Ubuntu 9.04 existen varias formas de administrar aplicaciones gráficamente:

1. Añadir y quitar aplicaciones
2. El administrador de paquetes Synaptic
3. El Gestor de Actualizaciones
4. Gdebi, el cual sirve para instalar archivos .deb
5. Computer Janitor, usado para “limpiar” software sin uso o borrado

Lo cual hace que la administración de aplicaciones sea algo descentralizado y un poco redundante, ya que con varias de estas utilidades podemos realizar tareas similares. Por ejemplo, podemos realizar actualizaciones desde Synaptic sin necesidad de utilizar el Gestor, aunque debemos hacerlo de forma “manual“.

El equipo de Ubuntu siente, con respeco a estas aplicaciones, que:

…incrementan la cantidad de interfaz que la gente tiene que aprender, desperdician espacio en el CD de Ubuntu, y fragmenta los esfuerzos de desarrollo…

y también que:

…debería existir un mecanismo obvio para instalar, desinstalar y actualizar software en Ubuntu, con un nombre evidente y una interfaz que una abuela pueda usar. Debería haber un sistema coordinado para los desarrolladores y entusiastas, para mejorar la utilidad de las descripciones y otra “metadata” para los paquetes de software.

Juntando todo: App Center

La idea es reemplazar completamente Synaptic, Orígenes de software, Gdebi, y (si es necesario) el Gestor de actualizaciones con una más centralizada App Center (éste es el nombre en código, que luego puede cambiar.)

App Center apuntará a combinar la interfaz amigable de “Añadir y quitar aplicaciones”, el poder de Synaptic y la sencillez del Gestor de actualizaciones en una sola interfaz. Se espera que que esta estrategia haga la administración de software más fácil, mejore la visibilidad y la importancia de las aplicaciones, libere espacio en el CD de Ubuntu y, sobre todo, represente una mejor herramienta para los usuarios finales.

Los primeros cambios serán visibles en Ubuntu 9.10

La planificación para el desarrollo de App Center para Ubuntu, se extenderá a lo largo de las próximas cuatro versiones; desde la 9.10 hasta la  11.04, y tiene como finalidad reemplazar completamente a las herramientas de administración de paquetes actuales con App Center a partir de la versión 10.04.

Interfaz

A continuación pueden ver algunos esbozos extraídos de la wiki de App Center, los cuales muestran como podrá llegar a verse esta nueva aplicación.

Conclusión

Me parece una excelente iniciativa de parte de la gente detrás de Ubuntu, ya que facilitará enormemente la tarea de administrar nuestro software, uniendo en una sola aplicación las utilidades que usamos actualmente. Algo seguramente muy esperado por todos los usuarios de Ubuntu que utilizan exclusivamente la interfaz gráfica para gestionar sus aplicaciones.

Y ustedes, ¿Qué piensan? ¿Estaban esperando algo como esto?

Info extraída de: OMG! Ubuntu!

Para sumar algo más a este “juegos de miércoles”, realizaré una pequeña encuesta para conocer las costumbres lúdicas de nuestros lectores, así que espero que todos contesten. =)

En la segunda y tercera pregunta, sería ideal que comenten que plataformas o tipos de juegos prefieren aparte de las mencionadas (eso en caso de elegir “otras/os”.)

Gracias por adelantado a aquellos que comenten y contesten a la encuesta! =)

[poll id="2"]
[poll id="3"]
[poll id="4"]

Hasta ahora no me había llamado mucho la atención este navegador, pero de a poco está mejorando y creo que es muy posible que sobrepase a Firefox si la versión 3.5 de éste no sale pronto (o si no es lo que esperamos).

Al leer sobre las extensiones, me entero de que van a estar hechas sobre HTML, JS y CSS, una idea que me parece excelente y que Firefox también está intentando adoptar con JetPack. Esta forma de hacer las extensiones ampliaría la cantidad de desarrolladores que las crean, ya que el proceso es igual al que seguimos cuando hacemos una página web. Otra cosa interesante de este sistema, es que no es necesario reiniciar el browser para que funcionen.

Para ponerme a ver como crear estas extensiones, me he descargado la versión de desarrollo de Google Chrome, que según el “Acerca de…” es la 3.0.182.3 (OMG), y he visto muchas mejoras interesantes, pero sobre todo en la Consola JavaScript, la cual pinta mucho mejor que FireBug.

Si cuando todo esto funcione, también sale para Linux, quizás me termino cambiando de browser.