Por qué ni Winamp ni iTunes valen la pena
Antes que vayan afilando las navajas y consiguiendo la dirección de mi casa para venir a lincharme, tengo que avisarles que mi crítica a Winamp e iTunes va a estar centrada principalmente en la reproducción de audio y video, más allá de otros usos que los usuarios le dan diariamente.
Al primero que quiero degollar según mi experiencia es Winamp. No voy a comenzar escribiendo que es un mal software, porque sinceramente está muy lejos de serlo. De todas formas, hay unos cuantos detalles que todavía deberían ajustar para que más de uno cambie de opinión sobre él.
Lo que salta de maduro al comenzar a usar Winamp es su peso. Ya la instalación nos da a entender que lo que estamos metiendo en nuestra PC no es algo liviano, ni mucho menos. Pero no nos alcanza con eso para hacer una buena crítica, imaginarán que todavía falta hablar del funcionamiento.
Winamp, desde que comencé a usarlo y hasta hace muy poco, fue un programa que se caracterizó por todo tiempo de arranque que se tomaba. No creo que haya sido un problema mío, porque estuve haciendo una mini investigación en varias computadoras de distintos dueños y la velocidad de arranque es similar.
Por otro lado, Winamp es un tanto incómodo si lo queremos usar como una biblioteca de reproducción, coleccionando listas de audio y/o video. Ya desde un comienzo me pareció un parto tener que mirar una película con Winamp tratando de adivinar cuántas ventanitas más se iban a abrir, y cuál era la de video!
También está el problema de la “poca amistad” que tiene cuando estamos corriendo otros programas. Es decir, cuando abrimos Winamp y 3 programas más, posiblemente la música se escuche muy bien, pero los otros 3 funcionen a media velocidad, se tilden y terminen no respondiendo… o haciéndolo muy lentamente.
Pero mejor no quedarnos solamente con Winamp para la crítica. Pasemos a la segunda víctima: iTunes. Perdonen usuarios de Mac, pero no tengo tiempo para instalarme ese SO y ver si el problema que tuve con iTunes solamente pasa por no ser fanático de la manzana mordida.
iTunes es un programa que tiene demasiadas cosas y que generalmente no me servían para nada. Mi primer error fue descargarlo solamente para usar su reproducción y quedarme sólo con ello. Incluso hace poco me lo recomendaron nuevamente cuando dije que necesitaba un reproductor, SOLO ESO!
No creo que sea un problema de software, porque me parece bien que intenten cubrir todas las áreas, pero al conseguirlo, crearon algo bastante pesado y super lento. Para quienes solamente queremos y necesitamos un buen reproductor de audio y video, sencillo y rápido, iTunes se transforma en un viejo programa de hace 2 años, lento y hambriento de recursos.
Recomendaría a partir de aquí que solamente bajen Winamp o iTunes aquellos que necesitan tener en un sólo programa, todo lo que escuchan o ven comúnmente. Es decir, usarlos como reproductores, agendas, organizadores de música, y hasta navegadores, si queremos incluir todas las funcionalidades.
Para todos los demás, un programa que me recomendaron y que hasta ahora uso: AIMP2. Simple, rápido de arranque, y con muchas de las funcionalidades que tiene Winamp. ¿Qué otra cosa puede pedir un usuario que necesita reproducir sus canciones o ver sus películas?
This entry was posted on Tuesday, July 28th, 2009 at 8:00 am and is filed under Software. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Halle July 28th, 2009 at 11:38 am
Comparto tu opinión sobre Winamp e iTunes.. Lamentablemente iTunes es la UNICA forma de sincronizar el iTouch, porque a diferencia de otros iPod no es sólo música y/o video lo que hay que sincronizar. Es un dolor de huevos abrir el iTunes, esperar que cargue.. y ni hablar de sincronizar, se toma toodo su tiempo. Y es imposible hacer algo más mientras esté abierto.
Winamp podía usarlo tranquilo, pero siempre, con todas las instalaciones que he hecho, en algún momento deja de funcionar, y hay que reinstalarlo. Eso me cansó.
Usé songbird mucho tiempo, estaba bastante conforme, hasta que conocí AIMP2 en la casa de un amigo y encontré 2 o 3 funciones que yo buscaba y no conseguía en otros reproductores. Así que ahora es el que uso en Windows.
En linux, a pesar de lo que me critiquen por el consumo de recursos, no encontré nada que le llegue ni a los talones a Amarok 1.4 (El 2 es una porquería)