De nuevo te lo digo, informate mejor antes de comentar y, por favor, lee el post detenidamente para darte cuenta de lo que escribí, y no entender lo que se te canta.

PD: No te gastes en comentar de nuevo. No tengo ganas de perder mi tiempo en contestar comentarios tan ignorantes como el tuyo.

Además, decir que escribiste una burrada y que posiblemente te estas poniendo viejo no es la gran falta de respeto. Es lo que sucede cuando alguien expone públicamente una opinión, y la disfraza de análisis, la cual puede verse cruzada con las opiniones de los demás. Yo saque a relucir Linux por que me parece una crítica bastante simplista el tema de las ventanas sin estilo, pero nunca dije que tú fueras un fanático de Linux. Si te has sentido tocado, no ha sido mi culpa.

Y sobre la carpeta recursiva… yo no la tengo, intente reproducir tu comentario para ver el posible efecto de buscar un archivo dentro de la carpeta, pero no existe. Además no aclaraste que ESE acceso directo en particular actuaba de esa manera. Lamentablemente ese comentario se deriva de que no has brindado suficiente información sobre el “dato curioso” ni que versión estabas usando.

Y no me paga nada… ni yo a el. Tengo una relación de amor/odio muy desarrollada con Microsoft dado que lo sigo desde el MS-Dos 6.21.

Tu no tienes la culpa de los errores (no solo sistemas operativos) de Microsoft, eso lo se, pero de vez en cuando anota un tanto a su favor, no por nada hay proyectos open source que intentan llevar .net a Linux, o el mismo Windows XP al que pretendes volver… claro que si es un mal sistema operativo no entiendo por que quieres volver a XP… te estas contradiciendo una vez mas? No lo tomes como falta de respeto… pero las contradicciones restan credibilidad a las palabras, y en tu caso tiene varias, quizás debieras aclararte un poco el asunto, puede que tu predisposición crítica en contra del nuevo Windows haya afectado un poco tu análisis y no lo digo de mala onda.

Por tu parte si que me has agredido feo aunque digas que no, me has llamado ignorante, desinformado, vendido, mal lector, irrespetuoso… a mi, no a mi comentario. Pero no me lo tomo mal, podría haber sido peor, podrías simplemente haber borrado mi comentario, eso dice mucho de ti, respetas la publicación de los demás, incluso cuando no te gusta y tienes el poder de evitar que se haga pública.

En resumen… quizás el día que instalaste Windows Se7en no fue tu mejor día y deberías darle una segunda oportunidad… siempre y cuando uses juegos o programes en .net… sino no le veo el sentido a usar un sistema operativo de Microsoft. Por que todo lo demás lo puedes hacer perfectamente en Linux, que en estabilidad le saca años a Windows XP, a Windows Se7en y al Windows 8 (y eso que todavía no salio). Saludos y suerte.

No pienso contestar tu comentario punto por punto, ya que lo has escrito atacándome a mí. La única forma que tiene para defender sus ideas la gente ignorante como vos, es atacar a los otros, y eso es lo que has hecho.

Si leyeras el post como corresponde, verás que critico cosas que Windows 7 que no me gustaron, con el solo fin de ver si vale la pena cambiar de Windows XP a esta última versión, y que no me la paso comparando con Linux. Sólo comparo el sistema de usuarios, y es una comparación totalmente objetiva.

Por último, lo de la carpeta recursiva fue algo que comprobé antes de escribir. Windows 7 toma ese acceso directo como una carpeta y busca dentro de él. Por eso mismo lo pongo como un dato curioso.

Informate un poco más antes de comentar, y por favor, no caigas en la ignorancia de atacarme a mí, como si yo fuera el culpable de que Micro$oft haga tan mal sus sistemas operativos.

PD: ¿Cuánto les paga Micro$oft por hacerle tan buena publicidad? Avisen donde anotarme, así yo también me meto en ese negocio xD

Instalando el monstruo
Microsoft siempre recomendó las instalaciones de 0, no estamos hablando de “actualizaciones comunes” estamos hablando de un sistema operativo nuevo en el cual se han esforzado al máximo por mantener las compatibilidades con los viejos. Eso lo he podido comprobar personalmente, he usado drivers de vista y sin usar la maquina virtual de XP, he podido hacer funcionar el 99% de todo lo que yo ya usaba, todo esto siendo una BETA. La instalación no me dio ningún problema.

Usando Windows 7
No, absolutamente no, he usado Windows Vista mucho tiempo, y podrás decir que son similares o que siguen la “misma línea de diseño”. Pero decir que son PRACTICAMENTE IGUALES… es una burrada… Lo peor de todo es que si a las distribuciones Linux les pones el mismo gestor de ventanas se ven… EXACTAMENTE IGUALES, así que no veo que tenga nada de malo que sin “estilos visuales” Windows 95, 98, Me, XP, 2000, 2003, Vista y Se7en se vean CASI idénticos. Lamento no disponer de muchas de las mejoras visuales que dispone compiz por ejemplo, pero no es motivo de CRÍTICA.

La súper barra
Y a ti… quien TE MANDO a usar IExplorer??? solo para criticar lo hiciste, yo desde que existe Firefox jamás he vuelto a usar ningún IExplorer por que ya se sabe que es feo y que tiene comportamientos muy particulares, como posiblemente sucede con eso de que te muestra todas las pestañas, Firefox no lo hace. Eso dice mucho de ti y de tu “ANALISIS”… ni siquiera te molestaste en instalar tus aplicaciones favoritas para probarlo. Pero a mi me resulto mucho mas útil, poder cerrar ventanas sin necesidad de mostrarlas, solo usando las miniaturas, entre otras opciones, como que me muestre todo como iconos y no con el nombre completo… personalización le dicen en algunos lados…

Administración de usuarios y de incompetentes
No solo personas con conocimientos usan las computadoras. El “administrador” no necesariamente es alguien que la tiene absolutamente clara y en Windows particularmente es así el 90% de las veces. Linux no tiene ese problema… por que la mayoría de los usuarios de Linux suelen saber lo que hacen, o al menos están interesados en entender que están haciendo. Lo que si, yo no tuve ese problema, y eso que le metí el “scanner” (tuve que crear la carpeta en Archivos de programas), un programita que “no se instala”, se copia y ejecutas un archivo .reg para ingresar datos al registro para que el mismo aparezca como opción en el menú desplegable de las unidades y carpetas. Creado inicialmente para XP, funcional en Vista y sin dramas en Se7en. Le estabas buscando la quinta pata al gato y cuando encontraste la cola dijiste “EUREKA!!!” ¬¬

Cambios de Usabilidad
Pues… pidámosle a una persona mayor de 40 años que no uso nunca Linux, que nos escriba con Open Office en Ubuntu un documento… o veamos a alguien que uso Corel Photopaint toda su vida como le va con Photoshop. Permíteme la critica… pero te estas poniendo viejo y no te gusta que te cambien los iconos de lugar por que ya no es lo mismo… Para los que usamos Vista, estos cambios son de agradecer, en Vista si que era difícil encontrar donde estaban las cosas (Dicho sea de paso, que solo usamos los que tenemos idea de lo que estamos usando).

La carpeta recursiva…???
Perdón??? Un acceso directo de una carpeta dentro de esa misma carpeta convierte a la carpeta en recursiva??? JAJAJAJAJAJAJAJA
Desde cuando las búsquedas de archivos se pueden hacer DENTRO DE ACCESOS DIRECTOS!!!! En este momento es cuando me debato en postear toda esta respuesta o no… pero ya me gaste en escribirla. Definitivamente el doctor se nos esta poniendo viejo.

“Que Linux es una garcha porque no me corre los juegos, cierto.”

WTF?????
Si el juego esta hecho para windows, explicame porque deberia funcionar en linux????

@Aris
“¿Administración? de usuarios”:

-Si, es molesto, pero hay cada boludo andando que borra la Carpeta Windows y esas cosas. Es para avivarlos simplemente.

Tu frase ejemplifica claramente lo que yo creo es la diferencia principal entre Windows y Linux.
Windows asume que el usuario es un boludo y actua en consecuencia.
Linux, por el contrario, asume que el usuario sabe lo que hace y le da control total sobre el sistema.

Yo me quedo con linux.

Y no se olviden que linux no tiene que ser ubuntu necesariamente. De hecho, ubuntu es una de las distros mas “comilonas” de recursos que existen.

Saludos! =)

En cuanto a lo de la instalación. Nunca ningún programa ni sistema operativo se puso a rehacer una acción por cambiar de opinión, eso sólo debería pasar al cancelar totalmente la instalación. Tanto Windows XP y Ubuntu te permiten actualizar desde el cd de instalación, sin necesidad de entrar a la instalación desde el SO ya instalado, así que lo que hace la instalación de Win7 es totalmente ilógico.

La super barra: sisi, totalmente es una opinión personal, no espero que todos estén de acuerdo =)

Lo de los cambios de usabilidad lo dije no sólo por mí, sino porque conozco muchísima gente que odió esos cambios. Si bien está bien evolucionar y cambiar, detalles como mover el botón de actualizar en un explorador hacia la parte derecha de la barra cuando siempre la tuvieron a la izquierda, y al mismo tiempo fijarla ahí y no permitirte cambiarla, es algo sin sentido y que atenta contra la usabilidad y la personalización. Probá por ejemplo en Firefox, te permite desplazar los botones donde plazcas, si bien realizan cambios, te permite cambiarlo como vos quieras, por eso me quejo de los cambios que meten los de M$ y no de los otros =)

La carpeta recursiva está citada como dato curioso, bien lo dice ahí =)

La instalación fue 2 veces más lenta que la de Windows XP y 3 veces más lenta que la de ubuntu. Dije que es fea por como se ve, aún no pueden detectar la resolución en la instalación, cosa que cualquier distribución gráfica de Linux hace (sí, ahora no me quedo otra que comparar, ya que comparas).

Te voy a repetir lo mismo que en el otro comentario: Las cosas malas que ví fueron suficientes para decidir no querer usarlo, si a alguien le parece que lo probé poco, entonces que lo pruebe más y decida, yo no le digo que no lo instale. Lo que concluyo en mi post es que por las cosas que ví prefiero volver a Windows XP cuando pueda, sólo eso, nunca dije Windows 7 = mierda, esas fueron palabras tuyas =)